Implementatiewet wijziging vierde anti-witwasrichtlijn
Reactie
Naam
|
Voorletters Achternaam
|
Plaats
|
Plaats
|
Datum
|
12 december 2018
|
Vraag1
Geïnteresseerden kunnen een reactie geven op alle onderdelen van het concept wetsvoorstel en de bijbehorende memorie van toelichting.
Ik word zo ontzettend moe van jullie tegen de plinten opklotsende burgerhaat. Neem nou dat "... en de financiering van terrorisme". Dat is ten eerste niet geloofwaardig meer. Ten tweede, modern terrorisme wordt gefinancierd door uitkeringen. Gewoon tien identiteiten (of 14) en daar vraag je stuk voor stuk een uitkering op aan. Dagje werken, tralala uitkering. Keer tien, is genoeg om een meer dan een aanslag per maand te financieren. Per terrorist.
Dus waarom zien we die aanslagen niet? Omdat het een zooitje ongeregeld is. Er zit niet genoeg fut in om werkelijk een aanslag te plegen. Alleen af en toe een loslopende steker, een auto in het publiek, of zoals net een loslopende schutter. Allemaal statistisch insignificant (behalve voor de slachtoffers zelf natuurlijk).
Prepaidkaarten inperken, net zo goed. Een beetje terrorist gebruikt z'n eigen kanalen, bijvoorbeeld hawala. Dus alweer gaat dit alleen maar brave burgers nog meer privacy kosten. En voor burgers is privacy de eerste bouwsteen van veiligheid. Dus het maakt er de samenleving ook nog eens onveiliger door.
Dus waarom alle burgers nog maar eens inperken omdat er een enkele haatbaard, en het zijn er echt maar een paar handvol op de 17 miljoen totaal, of zelfs drie miljoen soepjurken-en-hoofddoekjes, zich niet weten te gedragen? Het enige wat ze onderhand bereiken is het draagvlak voor vreemdelingen in de samenleving verkleinen. Het enige. Dus waarom moet daar het hele volk voor bloeden? Omdat jullie die paar handvol rotte appels er niet tijdig uit wisten te pikken? Ga toch even gauw fietsen.