Vernieuwing BBV ter bevordering van de interne sturing

Reactie

Naam Gemeente Nijmegen (RA/AA P.M.F. van Gemert-Beijnvoort)
Plaats Nijmegen
Datum 9 oktober 2015

Vraag1

Iedereen wordt uitgenodigd om te reageren op het ontwerpbesluit.
Taakvelden: de definitieve lijst moet nog vastgesteld worden en de wens wordt uitgesproken om dit een beperkte lijst te laten zijn. Wij hebben onlangs onze productenlijst weten te beperken en hopen dat er geen beweging gaat ontstaan die hier weer een uitbreiding aan gaat geven.
Overhead: Ten aanzien van de overhead is de vraag of de definitie wel zodanig eenduidig is dat eenieder dit op dezelfde manier interpreteert. Verder wordt de vergelijkbaarheid weliswaar vergroot, maar blijft om toelichting vragen. Bij gemeenten waar activiteiten in een GR (of anderszins) worden uitgevoerd drukken de totale lasten op het programma, terwijl bij gemeenten die de activiteiten zelf uitvoeren, de overhead niet meer op het programma drukt.
Grondexploitaties: De definities rondom een BIE zijn divers. In de aankondiging van herziening notitie grondexploitatie van de commissie BBV wordt een definitie gegeven. In de nu voorliggende (concept) wijzigingsbesluit wordt een andere definitie gegeven en in de toelichting op dit wijzigingsbesluit is de definitie weer op een andere manier uitgelegd. Dit bevorderd de eenduidigheid niet en hiervoor wordt dan ook aandacht gevraagd.