Wijziging van het Besluit financieel toetsingskader pensioenfondsen in verband met toeslag vanwege voorgenomen transitie

Reactie

Vraag1

De PW t/m 2006 voldeed uitstekend. Vlgs Merder Melbourne een der besten ter wereld. Alle ellende sinds 2008 is begonnen bij Bas Werker in 2004 met een nergens opgebaseerde RTS voor de nieuwe PW 2007. MR SZW die beweerde dat pensioenen onvoorwaardelijke toezeggingen zijn. NONSENS: de PW voorziet in kortingen in geval van financiele nood. ERGO: het betreft VOORWAARDELIJKE toezeggingen. Jetta Kleinsma verhoogde de dekkingsgraad van 104,3% tot 110-120%. Leugens waaraan halstarrig wordt vastgehouden. Herstel EX TUNC tot 2006, volg de UFR zoals voor commerciele assuradeuren met WEL langjarige onvoorwaardelijke toezeggingen. Het voorgaande heeft er wel in geresulteerd dat wij in 2007 voor het laatst geindexeerd zijn, in 2013 en 2014 gezamenlijk 17,8% on top gekort omdat ons pensioenfonds moest liquideren dankzij het voorgaande. Kortom: de overheid, haar bewindspersonen en DNB, hebben er een grote puinhoop van gemaakt die geruimd moet worden in plaats van in beton gegoten in de WTP met zicht op indexatie NIL. En pensioenen weg bij DNB. Ca 2000 MILJARD gezamenlijk pensioenvermogen. Verdubbeling tov 2010 (800 miljard). Beleggings resultaten 5-7%, en vorig jaar 160 miljard . Jaarlijks 32 miljard premien in, 34 miljard uitkeringen uit, en hersteloperatie EX TUNC 42 - 47 miljard, waarvan 1/3 IB is immers pensioen is uitgesteld loon is ipv van de gotspe als zouden gepensioneerden de pot voor de jeugd leegvreten. Dus kassa voor de overheid, maar je moet het willen zien natuurlijk. Doe er uw voordeel mee en voorkom een toeslagen affaire met niet 30.000 maar miljoenen slachtoffers. Maya Oosterhoff-Bongers