Wijziging van het Besluit financieel toetsingskader pensioenfondsen in verband met toeslag vanwege voorgenomen transitie

Reactie

Naam evbl J.W.M. Elbers
Plaats Rotterdam
Datum 10 januari 2022

Vraag1

U kunt reageren op alle onderdelen van het Besluit.
Tunnelvisie! in de toeslagen affaire is hier lang sprake van geweest bij de pensioenen is volgens mij hetzelfde aan de gang.
Slechts een klein aantal deskundigen hebben nog zicht op het totale stelsel maar zitten vast in hun eerder ingenomen standpunt.
Het systeem zou oneerlijk zijn voor de jongeren en de ouderen bevoordelen
Een onderdeel uit het solidaire systeem uitlichten is niet juist, jongeren maken gebruik van de opgebouwde pensioenpotten door de ouderen, als indertijd niet was begonnen met de pensioenopbouw dan zou de jongere geen gebruik kunnen maken van de enorme pensioenpotten die er nu zijn voor zijn te beleggen premie.

De rekenrente moet worden gebruikt voor de toekomstige verplichtingen!
Dat geldt niet voor commerciële verzekeringsbedrijven en ook niet voor het bepalen van de pensioenpremie of de pensioenopbouw zie de al jaren te lage premiedekkingsgraad waardoor de werkgevers en de opbouwende werknemers voor miljarden per jaar worden gesubsidieerd te laste van de gepensioneerden met een uitkering.

Probeer als overheid/kamerleden eens eenvoudig uit te leggen waarom we voor de verplichtingen moeten rekenen met een percentage van 0,6% terwijl de rendementen over de afgelopen 30 jaar 6% minimaal zijn geweest.

De pensioenopbouw was gebaseerd op een welvaart en waardevaste uitkering iemand die 40 jaar premie heeft betaald en 40 jaar rendementen daarop heeft recht op indexatie!!!