Wijziging van het Besluit financieel toetsingskader pensioenfondsen in verband met toeslag vanwege voorgenomen transitie

Reactie

Naam Kwaliteit in Bedrijf (A. van Gils)
Plaats Den Hoorn - Texel
Datum 10 januari 2022

Vraag1

U kunt reageren op alle onderdelen van het Besluit.
Gelet op de rijkdom van de pensioenfondsen (bijna 1800 miljard euro) en de "diefstal" van pensioengelden van gepensioneerden waardoor de koopkracht de laatse jaren met 20% is gedaald is dit de zoveelste wijziging van het toetsingskader waarbij voorbij gegaan wordt aan de rechten van de duizenden gepensioneerden. Immers er zijn maar weinig pensioenfondsen die, door de huidige idiote rekenrente systematiek, een dekkingsgraad halen van 105%.
Stel voor dat er terug gegaan wordt naar de systematiek die bedacht is in de vijftiger jaren en tot 2007 uitstekend heeft gewerkt en door Mercer Melbourne steeds weer als een van de beste ter wereld werd beoordeeld.
Tenslotte kan het geen kwaad om de heer Rutte te herinneren aan zijn uitspraak dat een pensioen bij een pensioenfonds "onvoorwaardelijk" is anders worden de gepensioneerden de nieuwe "stille" armen van de BV Nederland.
Tenslotte begrijp ik heel goed dat de regering de verantwoordelijkheid over de in eigen hand wil hebben. Maar een horizon van tot 2060 is buiten proportioneel. Er is geen bank of bedrijf die een glazenbol hebben waarmee ze kunnen of willen zeggen hoe ze er in 2060 voorstaan.