Wijziging Besluit kwaliteit kinderopvang BSO en BIO dagopvang

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Den Haag
Datum 22 februari 2023

Vraag1

Ter internetconsultatie ligt een concepttekst gewijzigde regelgeving en daarbij behorende nota van toelichting en artikelsgewijze toelichting. U kunt reageren op alle onderdelen.
Persoonlijk ben ik van mening dat ten alle tijden de kwaliteit van de opvang en de veiligheid van de kinderen in de BSO centraal moet staan.
Als ik kijk naar het plan om anders gekwalificeerden op de groep te zetten, stel ik voor om daar wel de kanttekening bij te zetten.
Ook op de BSO hebben wij te maken met taal arme kinderen, met name bij de kleuters. Daarom is het heel belangrijk dat er een taalrijk en OG aanbod is waarbij kinderen spelend kunnen leren. Daarom stel ik voor dat de " anders gekwalificeerde" in elk geval moet voldoen aan de 3F taaleis.
Daarnaast moet er ten alle tijden een PM-er met de nodige pedagogische know how over de ontwikkeling -en belevingswerld van de kinderen op de groep staan.
Wat betreft de pm-ers in opleiding, ook hier zit een wereld van verschil in.
Wellicht is het verstandig om te zien welke competenties de pm-er al eigen heeft gemaakt voordat het voltallig kan meedraaien.

Zowieso denk ik, dat als deze plannen doorgevoerd worden dat er meer coachingsmomenten moeten plaatsvinden om de kwaliteit binnen de BSO te waarborgen.

Ik vind het positief dat er actief wordt gekeken naar oplosdingen om de (werk) druk in de kinderopvang te verminderen, maar wil niet dat dit ten koste gaat van de kwaliteit. Ik stel dus voor om kritisch te kijken naar de criteria waaraan een " anders gekwalificeerde" moet voldoen.