Urm wijziging bijlage Aa - 2025

Reactie

Vraag1

Mestvergisters zijn al jaren geleden ontmaskert als sjoemeldingen. In de serie "De Vuilnisman" heeft mediamaker Teun van der Keuken al een hele aflevering aan deze sjoemelinstallatie besteed.

De mest zelf vergist sowieso niet, dus de naam is misleidend.

De georganiseerde misdaad heeft al kort na de eerste mestvergister ontdekt dat er afvalstromen, waarvoor ze veel geld geld krijgen om die te verwerken (zoals vervuild medisch afval, vervuild industrieel afval, afgewerkte olie en wie weet wat nog meer), ook bijna gratis in de vergister kan gaan. Deze praktijk is al bijna even lang bekend bij politie en andere overheidsinstanties. Niemand doet er wat aan, maar het is al lang bekend. Zoals zo vaak wordt er op milieuvervuiling niet gehandhaafd door de overheid.

De agrarische ondernemer krijgt geld toe op dat ongewenste afval en doet net of dat groenteschillen en gemaaid gras zijn.

In de vergistingstank staat vervolgens die mest met ongewenste afval een tijdje met elkaar te pruttelen. Daarna mag het over het land worden uitgereden en groeien daar onze groente weer op. (Of veevoer, dat via dieren in de menselijke voedingsketen terecht komt.) Die groente (of dat veevoer) nemen uiteraard die niet vergiste, vervuilde afvalresten op.

En nu, in plaats van handhaven op wantoestanden, wil de overheid domweg nog meer afval legaal toestaan in die zogenaamde vergisters?

Keer op keer, meer en meer, we herkennen ons land niet meer.

Waarom niet eens kiezen voor de natuur, voor de burger, voor de toekomst? Daar horen geen sjoemelvergisters bij.