Wijziging Uitvoeringsbesluit & -regeling van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg
Reactie
|
Naam
|
Patiëntenfederatie Nederland (E.W. Dekker)
|
|
Plaats
|
Utrecht
|
|
Datum
|
24 oktober 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op Wijziging Uitvoeringsbesluit & -regeling van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Zoals in de korte beschrijving van de consultatie staat, worden met de voorgestelde wijzigingen twee zaken geregeld: het meedenken van belanghebbenden bij voorgenomen sluitingen en de verplichting van ziekenhuizen om mee te helpen dat er genoeg acute zorg beschikbaar blijft.
Onze reactie betreft het laatste punt.
In spoedsituaties moeten mensen met een zorgvraag zo snel mogelijk terechtkunnen voor adequate en kwalitatief goede zorg. Het gaat daarbij wat ons betreft naast beschikbaarheid en bereikbaarheid van acute zorg, ook over de kwaliteit van de zorg.
De voorgenomen wijzigingen in de regelgeving beogen de beschikbaarheid en bereikbaarheid van acute zorg te borgen, maar hebben in onze ogen het risico in zich dat de kwaliteit van de geleverde zorg van ondergeschikt belang wordt.
Voor het borgen van de bereikbaarheid is er voor gekozen de huidige 45-minuten norm voor bereikbaarheid te vervangen door een norm die stelt dat de bereikbaarheid in minuten per ambulance voor zowel de SEH als de acute verloskunde niet mag verslechteren. Wij vragen ons af of een voorgenomen sluiting van een locatie niet per definitie betekent dat de bereikbaarheid in minuten voor bepaalde groepen zal verslechteren. En dus of de voorgestelde nieuwe norm wel een haalbare is.
Daarnaast mist in deze aanpassing van de norm de afweging over de kwaliteit van de zorg. Daar waar deze niet meer voldoende geborgd kan worden, omdat bijvoorbeeld niet alle noodzakelijke specialismen aanwezig kunnen zijn, is het de vraag of patiënten dan niet beter af zijn met toch wat extra minuten en wel kwalitatief voldoende zorg.
Tot slot benadrukken wij graag dat adequate en kwalitatief goede zorg ook op andere plekken dan op de SEH kan worden georganiseerd. Aangezien de voorgenomen wijziging vooral focust op het in stand houden van de nabijheid en bereikbaarheid van de SEH, lijken de oplossingsmogelijkheden voor andere inrichting van de acute zorg niet meegewogen te mogen worden.