Wijzigingen in de examinering in het vo en mbo vanwege de referentieniveaus en vanwege de beroepsgerichte kwalificatiestructuur in het mbo
Reactie
| Naam | Noorderpoort (drs. F.J. Wolthuis) |
|---|---|
| Plaats | Groningen |
| Datum | 14 juli 2011 |
Vraag1
Hoe oordeelt u over de uitvoerbaarheid van deze regeling?Vriendelijk verzoek of u wilt aangeven wat uw achtergrond is. Werkt u bij bijvoorbeeld bij een instelling, welke? Of bent u een leerling of ouder?
Ik ben werkzaam bij ROC Noorderpoort als stafmedewerker onderwijs, kwaliteitszorg en innovatie met als aandachtsgebied o.a. rekenen.
M.b.t. vrijstelling en geldigheidsduur.
Er wordt alleen een vrijstellingsmogelijkheid geboden als een student doorstroomt of overstapt naar een andere mbo-opleiding. Betekent dit dat iemand die zich met een havo-diploma meldt voor een mbo-opleiding van maximaal twee jaar geen beroep kan doen op het in de havo behaalde referentieniveau? Als dat inderdaad zo is, dan moet de constatering zijn dat er verschil wordt gemaakt tussen niveau 3F dat op de havo wordt behaald en 3F in het mbo. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
M.b.t. moment van afname.
Stel student X doet een vierjarige opleiding en legt pal na de eerste twee jaar het examen Nederlands en/of rekenen af. Daarna loopt X studievertraging op buiten eigen schuld. Moet X voor het afstuderen opnieuw examen doen in taal en/of rekenen?
Overigens ben ik van mening dat de generieke taal- en rekeneisen een onevenredig groot beroep doen op de studiebelasting bij BBL, zeker in de periode dat leerlingen van het vmbo nog niet voldoen aan 2F.