Wijziging lagere regelgeving Warmtewet
Reactie
|
Naam
|
BEKOM (dhr G.P. van de Haar)
|
|
Plaats
|
Breda
|
|
Datum
|
20 juli 2017
|
Vraag1
Wilt u reageren op het Concept-Warmtebesluit, de Concept Toelichting op het Warmtebesluit en/of de Concept-Warmteregeling? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een tekst te typen of door een document te uploaden.
- Er moet iets geregeld worden over aansprakelijkheid schade bij tijdelijke afsluiting door verzegelen afsluiterkranen of verwijderen afleverset. Wie is verantwoordelijk voor waterschade door lekkende leidingen in/onder het huis?
- In de correctie elektrisch koken naar inductie zouden ook de hogere kosten voor een inductiekookplaat t.o.v. een conventionele elektrische kookplaat moeten worden megenomen. Nu wordt er alleen in het voordeel van de producent gerekend, en is de consument de klos.
- Onder storingscompensatie (nu alleen voor warmtenet) moet ook opgenomen worden de regeling dat de warmtegebruiker compensatie krijgt bij defect aan de verplicht gehuurde afleverset (volgens de warmtewet kun je geen eigenaar meer zijn, en ben je volledig afhankelijk van hetgeen de warmteleverancier laat plaatsen. Goedkope afleversets hebben makkelijker storing, en dan moet de gebruiker kosten maken om toch te voorzien in ruimteverwarming en warm tapwater). Door een storingscompensatie component in te brengen zal de warmteleverancier makkelijker kiezen voor kwalitatief hoogwaardiger afleversets. Nu kan een warmteleverancier de allergoedkoopste afleverset plaatsen en er toch de hoogst toegestane huur voor vragen, zonder dat er enig risico voor de warmteleverancier aan is verbonden.
