Wetsvoorstel tot wijziging omgevingswaarde stikstofdepositie 2030 en vergunningplicht o.a. intern salderen
Reactie
| Naam | Dhr IJ. Reinsma |
|---|---|
| Plaats | Schraard |
| Datum | 17 maart 2023 |
Vraag1
U kunt tot en met 23 maart 2023 via deze website reageren op alle onderdelen van de wettekst en de memorie van toelichting.Ook kunt u reageren op bijgevoegde notitie over de ijkmomenten. Zoals hiervoor vermeld wordt op de ijkmomenten in 2025 en 2028 conform Remkes bezien of er dwingende inhoudelijke redenen zijn om ‘iets meer tijd te nemen’ voor het halen van die aangescherpte omgevingswaarde. Zo ja, dan kan de termijn waarop moet zijn voldaan aan die omgevingswaarde worden verlengd. Bijgevoegde notitie bespreekt twee varianten om zo’n verlenging te regelen: met een wetswijziging (variant 1) of bij algemene maatregel van bestuur (amvb) (variant 2).
Gezien de uitslag van Provinciale Verkiezingen heeft het volk laten zien meer tijd te willen hebben en geen aangescherpte omgevinswaarde.
Waarom een aangescherpte omgevingswaarde als de staat van de natuur niet bekend is of niet openbaar is. Ex minister Schouten zou deze gegevens al openbaar maken.
Ook is depositie vanuit buiten land dusdanig aanwezig dat deze versnelling alleen maar tot een extra opgave voor de gebieden zorgt terwijl met meer tijd het buitenland ook de tijd heeft om een deel te reduceren.
Latente ruimte is de beweging vrijheid die een agrariër nodig heeft. Het reduceren van stikstof is voor de ondernemer de uitdaging om meer te produceren met de zelfde uitstoot.
Dit is alleen maar toe te juichen. Niet om af te straffen!!
Dit wetsvoorstel maakt meer kapot dan je lief is.