Wetsvoorstel tot wijziging omgevingswaarde stikstofdepositie 2030 en vergunningplicht o.a. intern salderen
Reactie
| Naam | Mts Hilhorst (Mevrouw H Hilhorst) |
|---|---|
| Plaats | Een west |
| Datum | 22 maart 2023 |
Vraag1
U kunt tot en met 23 maart 2023 via deze website reageren op alle onderdelen van de wettekst en de memorie van toelichting.Ook kunt u reageren op bijgevoegde notitie over de ijkmomenten. Zoals hiervoor vermeld wordt op de ijkmomenten in 2025 en 2028 conform Remkes bezien of er dwingende inhoudelijke redenen zijn om ‘iets meer tijd te nemen’ voor het halen van die aangescherpte omgevingswaarde. Zo ja, dan kan de termijn waarop moet zijn voldaan aan die omgevingswaarde worden verlengd. Bijgevoegde notitie bespreekt twee varianten om zo’n verlenging te regelen: met een wetswijziging (variant 1) of bij algemene maatregel van bestuur (amvb) (variant 2).
Ik ben TEGEN dit wetsvoorstel.
Op deze manier zetten we dit land nog meer op slot dan het al is!
Door onze doelen naar voren te halen krijgen we nog meer juridische strijd die alleen maar verliezers geeft.
Even een stukje praktijk.
Willen we echt de natuur handhaven? Gaat dat alleen door stikstof reductie? Welnee! Onderhouden van de gebieden door begrazing en bekalken van deze gebieden zal ook een gunstig effect hebben. In het gebied waar ik woon is inmiddels 15 ha bos gekapt. Het moet doorwaaien in het om een zeldzaam plantje terug te krijgen. Bij mij ligt het Saharazand op de auto maar in de N2000 gebieden lukt het niet... Zou dat andere redenen kunnen hebben? Natuur laat zich niet sturen!
Dat een stukje Europa. Het is wel duidelijk dat Brussel Nederland niet verplicht heeft om natuur te handhaven via stikstof reductie dat hebben ze in Den Haag helemaal zelf gedaan door niet werkbare wetten waardoor ze alles op slot hebben gezet! Via een extreem lage KDW kan er niks meer.
En nu alle doelen versnellen... hoé dan?!
De verkiezingen van de PS zijn geweest en de verhoudingen liggen heel anders.
Willen we écht de natuur handhaven en herstellen of willen we van de agrarische sector af? Het voelt en lijkt meer op het laatste.
Niet meer bouwen? Schuld van de boer!
Geen festival? Schuld van de boer!
Natuur slecht? Schuld van de boer!
Willen we weer van het slot moeten we deze datum niet in de wet verankeren. Alleen zonder dwang en verplichtingen komen we verder aan natuurherstel, bouw en een leefbaar Nederland!
Neem ook de industrie mee in het salderen. Geen NH3 voor NOx, nooit!. NH3 is de groene stikstof en NOx het grijze, welke bewezen zorgt voor schade aan de gezondheid van mens, dier en groen. OOk dit gaat een juridische strijd worden!
Ga meten! Alleen meten is weten!
Zie de agrarische sector als oplossing van het probleem ipv de schuldige.
Lees het verslag van Remkes nog eens goed door.