Nota van wijziging Wet regulering sekswerk
Reactie
|
Naam
|
Drs C. J Alting
|
|
Plaats
|
Eijsden
|
|
Datum
|
16 maart 2023
|
Vraag1
Wilt u reageren op de nota van wijziging bij het wetsvoorstel regulering sekswerk? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Ik vind deze wetswijziging volledig overbodig
Artikel 16: Bijzondere persoonsgegevens van sekswerkers verwerken klopt niet met onze grondrechten en brengt sekswerkers in gevaar. De brief van Soa Aids (bit.ly/3LadDL5) tegen de WGTS legt de argumenten hiertegen goed uit.
Artikel 8a: Het is een ingewikkeld proces om iemands persoonlijke situatie te begrijpen. Er is geen bewijs dat een controlegesprek van 90 minuten bijdraagt in het oplossen van mensenhandel. Elk jaar zo’n gesprek is een farce, afvinken zonder effect. Het stigmatiseert sekswerkers en draagt niet bij aan het doel dat het nastreeft.
Ik ben tegen de wijzigingen uit deze nota en tegen de WRS. Voor deze wet is komende twee jaar 13,7 miljoen euro begroot.
Beter is dit bedrag te investeren in de sekswerkgemeenschap in Nederland en diens allianties. Want alleen dan zorg je voor een veiliger werkklimaat voor iedereen in de seksindustrie.
