Wijziging Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen (Rgbv) inzake digitale bekendmaking

Reactie

Vraag1

Ik snap dit voorstel niet goed. Het is mij al sinds jaar en dag opgevallen dat allerlei "uitvoeringsregels" van verdragen (protocollen genoemd in de toelichting) niet openbaar toegankelijk zijn, maar een reisje naar een kantoor (bibliotheek) in Den Haag o.i.d. vereisen (waar wat mij meer dan eens is gebleken die uitvoeringsregels helemaal niet beschikbaar zijn, want b.v. door niemand werden bijgehouden). Nogal wat van de zogenaamde technische uitvoeringsregels (en het up-to-date houden daarvan) die ook tot nationaal recht zijn gedeclareerd berusten bij individuele ambtenaren en dat gaat dus vaak niet goed. Mijn vraag: worden die protocollen nou wel digitaal toegankelijk voor geïnteresseerden of moeten zij die reis naar Den Haag blijven maken. Mijn opmerkingen gaan bijvoorbeeld over veel internationale uitvoeringsregels op het gebied van verkeer en vervoer (bv zee- en luchtvaart, IMO, ICAO), gevaarlijke stoffen etc. Zo deze regelingen niet digitaal beschikbaar komen, dan is mijn dringende reactie dat dit wel zou moeten. Veel van die regelingen zijn veel relevanter dan de wetgever voorspiegelt. En eenieder wordt geacht de wet te kennen in dit land toch?