Wijziging RWN herkrijging en verlies Nederlanderschap na langdurig verblijf buiten Koninkrijk en EU

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Verenigde Staten van Amerika
Datum 29 maart 2023

Vraag1

U kunt op het gehele wetsvoorstel en de toelichting reageren.
Naar aanleiding van de publicatie van het wetsvoorstel bij deze mijn reactie. De aankondiging van dit wetsvoorstel gaf mij hoop dat de wetgeving gemoderniseerd zou worden. Dat is helaas niet het geval. Als Nederlander die al enkele jaren in de Verenigde Staten woont voel ik me wellicht meer Nederlands dan ooit. Echter het niet hebben van de Amerikaanse nationaliteit en dus stemrecht verhinderd mijn volledige participatie in mijn huidige woonomgeving. Zoals eerder gezegd voel ik me een uithangbord van Nederland en help ik graag Nederlandse bedrijven om hier zaken te doen. Ik wil mijn Nederlanderschap dan ook niet kwijt omdat ik mogelijk over een aantal jaar terug wil keren. Maar dat betekend ook dat in een maatschappij waar over alles gestemd word mijn invloed op bijvoorbeeld de school van mijn kinderen beperkt is, je bent dan niet stemgerechtigd voor het schoolbestuur. Hetzelfde geld voor veiligheid, ik mag ook niet stemmen voor de lokale sherif en andere publieke functionarissen. Dat is slechts een zeer praktisch voorbeeld; maar ook de realiteit. Mijn hoop was dat de nieuwe wetgeving meer ruimte zou bieden op een dubbele nationaliteit maar wat er nu publiek is is een grote teleurstelling. En waarom? Wat is het probleem om dit niet te doen? In vele landen hebben we honorair consuls met een Nederlandse achtergrond, en voor een klein landje dat afhankelijk is van internationale handel mag je meer verwachten. Bij deze roep ik de tweede kamerfracties op om de wet zo aan te passen dat er veel meer ruimte komt voor deze groep Nederlanders. Want we zijn electoraal een beperkte groep maar economisch doen we onze duit in het zakje.