Wijziging van de SLIM regeling i.v.m. de toevoeging van de subsidiëring van scholingstrajecten

Reactie

Vraag1

We vinden dat deze subsidie al dan niet op termijn, breder ingezet moet worden. Het effect van de regeling kan nog verder worden versterkt. Voor technische beroepen zijn non-formele opleidingen van cruciaal belang om tot vakmanschap te komen. De huidige subsidieregeling voorziet niet in subsidie voor non formele opleidingen met branchewaardering zonder NLQF erkenning. Hierdoor vallen veel opleidingen buiten de scope van de regeling. Wij zouden graag zien dat branche-erkenning of aantoonbaar maken dat de branche heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van de opleiding voldoende moet zijn.
NB. Als dit niet mogelijk is, is het gewenst dat er een NLQF light traject mogelijk gemaakt wordt.

Bemiddeling door de minister, zoals die staat in de regeling is ook niet wenselijk. We zijn als sectoren eigenaar van het ontwikkelpad en de opleidingen die we daaraan koppelen. Een externe partij verhoogt de kwaliteit niet.

Bewijs van branchewaardering kan m.i. ook zijn dat de opleiding wordt vermeld op de site van het O&O fonds. Door de url op te nemen in het ontwikkelpad kan dit aangetoond worden.