Wijziging van de SLIM regeling i.v.m. de toevoeging van de subsidiëring van scholingstrajecten

Reactie

Vraag1

FME (vereniging voor werkgevers in de technologische industrie) waardeert de inzet van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid om LLO-middelen gericht in te zetten voor cruciale tekortsectoren. Gezien de maatschappelijke opgaven waar Nederland voor staat, in combinatie met structurele tekorten op de arbeidsmarkt, is elk talent hard nodig. Ook is FME groot voorstander van het benutten van de (sectorale) ontwikkelpaden voor zij-instroom. Wij zijn van mening dat LLO-gelden op deze manier op een transparantere en zinvollere wijze worden besteed dan in de voormalige STAP-regeling.

Wij willen echter ook een punt van zorg benoemen. Hoewel wij ons kunnen vinden in de gedachtegang dat voor trajecten op de niveaus entree en mbo 2 een hoger subsidiepercentage nodig is dan mbo 3 of 4, zit er wel een heel groot gat tussen 50% en 10% subsidieverstrekking. Een subsidie van 10% van de kosten schiet in veel gevallen te kort om werkgevers over te halen, gezien de benodigde administratieve rompslomp die daarmee gepaard gaat. Met name MKB-bedrijven zullen afhaken. Om de effectiviteit van de regeling te vergroten, pleiten wij voor een substantiëlere subsidiepercentage voor ontwikkelpaden op mbo 3 en 4 niveau, van minimaal 25%.