Wijziging subsidieregeling duurzaam maatschappelijk vastgoed

Reactie

Naam Gemeente Eindhoven (ir. M.H.M. Gies)
Plaats Eindhoven
Datum 18 april 2023

Vraag1

Wilt u reageren op de wijziging van de subsidieregeling duurzaam maatschappelijk vastgoed? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Reactie deel 3 van 3
5) Geen onderscheid te maken in subsidie van de advieskosten en uitvoeringskosten.
Het onderscheid kost administratief extra tijd en is helemaal niet nodig. De verduurzaming is voor de uitvoering én voor advies. Onbedoeld kan dit onderscheid wellicht de kosten voor advisering zelfs opdrijven. Immers, 50% van dat advies wordt toch al vergoed.

6) Betere categorisering van de uitvoering.
De kleinere projecten, met 1 jaar uitvoering, snel af te rekenen. Zodat hierdoor ook snel inzicht wordt verkregen welk bedrag eventueel nog overblijft voor andere projecten.

7) Energielabel
Bij de 1e ronde was het ons niet helemaal duidelijk of het energielabel van de bestaande situatie al bij de aanvraag moest worden ingediend of dat dit label pas na toekenning van de subsidie hoeft te worden aangeleverd. We hebben het zekere voor het onzekere genomen en het label vooraf laten opstellen. Maar wat ons betreft zou dit in de toelichting mogen worden verduidelijkt.

8) Hoog energieprestatieniveau
We missen de onderbouwing om 35% subsidie te verstrekken voor bepaalde projecten. Een project dat bijvoorbeeld van label F naar label A gaat wordt nu minder gewaardeerd dan een project dat van label B naar A++ gaat. Terwijl de CO2-reductie in het eerste geval veel groter kan zijn.