Wijzigingsregeling SLIM
Reactie
Naam
|
DB&P (Twan de Laat)
|
Plaats
|
Breda
|
Datum
|
3 november 2023
|
Vraag1
U kunt reageren op de wijzigingsregeling en de toelichting.
1. Betreft dit een wijziging van de SLIM-regeling of betreft het formaliseren van al gehanteerde, maar het nog niet publiek gecommuniceerde beoordelingskader?
Momenteel wordt de voorgestelde wijzigingsregeling die in werking treedt per 1 januari 2024 onderworpen aan de internetconsultatie. Klopt het dat beoordelingen volgens de toelichting op artikel 4, lid 1, c, zoals voorgesteld in deze nog niet definitieve wijzigingsregeling voor 2024, al zijn uitgevoerd sinds de eerste openstelling in 2023, ruim voor aanvang van deze consultatie op 17 oktober 2023?
Een concreet voorbeeld: We hebben opgemerkt dat bij de L&O-methode van de leerambassadeur een aanvullende voorwaarde is gesteld dat dit moet worden begeleid door CNV en FNV. Tijdens eerdere openstellingen in 2022 was dit geen vereiste, en tijdens de openstelling in maart 2023 bleek dit wel een verplichting vanwege intern gewijzigde beoordelingsrichtlijnen die niet zijn gecommuniceerd.
2. HPA is niet actueel
De Handleiding Projectadministratie is sinds de publicatiedatum op de website op 25 februari 2020 niet bijgewerkt. Deze onactualiteit vormt een nadeel voor aanvragers die nieuw zijn in deze regeling, omdat zij opereren op basis van verouderde richtlijnen. Wordt de Handleiding Projectadministratie herzien en geactualiseerd in lijn met de wijzigingsregeling?
3. Loonstroken interne projectleden
Historisch gezien zijn alleen de loonstroken opgevraagd van interne projectleden met een maandloon vanaf € 5.000, ondanks het ontbreken van een vermelding in de regelingstekst. Is de toevoeging van artikel 15, lid 3, bedoeld om ervoor te zorgen dat deze gevoelige gegevens voor alle interne projectleden moeten worden verstrekt, ongeacht de hoogte van dit maandloon? Als dat het geval is, op welke gronden is de stelling gebaseerd dat de regeldruk ongewijzigd blijft?
In hoeverre worden aanvragers van lopende en aangevraagde SLIM-projecten beïnvloed door deze extra administratieve last? Is de meerwaarde van dit extra controlepunt in verhouding tot de extra last die zij wordt opgelegd, vooral gezien het feit dat ze bij aanvang van dit initiatief hier geen weet van hadden?