Wijziging van de Arbeidsomstandighedenregeling in verband met een nieuwe opzet van de aanvullende risico-inventarisatie en -evaluatie inzake risico’s zware ongevallen met gevaarlijke stoffen

Reactie

Vraag1

De doelstelling van de aangepaste ARIE regeling is meer duidelijkheid in de praktijk maar het blijkt dat de regels door de wijziging vooral veel zwaarder worden. Er worden o.a. niet Seveso stoffen toegevoegd en er wordt afgeweken van de Seveso definities. Met hoge temperatuur wordt bij Seveso bijvoorbeeld >> 60° C bedoeld maar in de concept regeling wordt dit o.a. omschreven als “hoger dan hun vlampunt en lager dan hun kookpunt”. Hierdoor worden de drempels voor diverse stoffen verlaagd tot 30% en zelfs 1% van de huidige drempelwaardes. Stoffen als ethanol en IPA krijgen een drempelwaarde van 1% ten opzichte van de huidige regeling. Dit is absoluut onwenselijk. Als er onduidelijkheid bestaat over hoe veilig om te gaan met stoffen zijn de PGS publicaties daarvoor het aangewezen instrument, met name voor MKB bedrijven, en niet dergelijke zware regelgeving. Als bedrijven onder de nieuwe ARIE regeling komen te vallen betekent dit dat zij een veiligheidsbeheerssysteem moeten opzetten, een veel te zwaar instrument. Het is zeer twijfelachtig of dit de beoogde veiligheidswinst gaat opleveren. Meer regels betekent lang niet altijd meer veiligheid, vaak zelfs het tegenovergestelde.
Voorstel: maak ARIE inzichtelijker / duidelijker maar verzwaar de regelgeving niet.