Wijziging voorwaarden geslachtsvermelding geboorteakte
Reactie
Naam
|
Ms J. van Leijen
|
Plaats
|
Utrecht
|
Datum
|
11 januari 2020
|
Vraag1
Wat vindt u van het voorstel en de toelichting daarop?
Ik ben het niet mee eens dat geslacht wettelijk veranderd kan worden. Biologisch gezien, kunnen mensen niet van geslacht veranderen. Voor beleid is het belangrijk dat het juiste geslacht vermeld is. Bij voorbeeld, het is fout als een transgender ingezetene met een penis een mede ingezetene verkracht, en dat dit vervolgens wordt geregistreerd als een vrouw op vrouw verkrachting.
Ook in het maken van beleid is het belangrijk dat de overheid weet hoeveel vrouwen er zijn, voor bij voorbeeld, het budgetteren van gezondheid voorzieningen voor vrouwen. De redenen achter gender-dysforie zijn uiteenlopend. Vaak is er sprake van psychisch gezondheidsklachten. Vaak is er sprake van verstoorde psychosociale ontwikkelingen in gezinsverband. Vaak is er sprake (met mannen) van een allesoverheersend seksuele fetisjisme (autogynephilia). Het is niet in het belang van kinderen en adolescenten om de achterliggende redenen niet te behandelen. Toen ik een tienermeisje was, voelde ik ook niet gelukkig met de verandering van mijn lichaam. Na de puberteit, was dit ongemak weg. Rupert Everett, acteur, heeft een vergelijkbaar verhaal: https://www.theguardian.com/film/2016/jun/19/rupert-everett-dangers-of-child-sex-change-operations-gender. De wettelijk erkenning van geslachtsverandering geeft een bepaalde legitimatie. Legitimatie in deze omstandigheden heeft ingrijpende gevolgen: kinderen worden op een pad van chirurgische en medische ingrijpen gezet.