Wijziging voorwaarden geslachtsvermelding geboorteakte

Reactie

Vraag1

Als de definitie van het woord 'Vrouw' wordt aangepast om deze term te verbreden ter herkenning/integratie van transsexuele mannen die zich vrouw voelen, dan wordt het woord en de betekenis van Vrouw volkomen zinloos in mijn visie.
Vooral als trans vrouwen met mannelijke geslachtsdelen toegestaan wordt deze term te veranderen in het geboorteregister. Ik ben hiertegen en vind dat de term transsexueel gehandhaafd moet blijven als een derde identificatie naast man/vrouw.
Ik maak mij vooral zorgen over toekomstige statistieken waarin verdoezeld zal worden en onduidelijk zal zijn wie de vrouwen zijn waar statistieken over worden bijgehouden, b.v. in de gezondheids statistieken, criminaliteit, huwelijks status enz.
Het is schrikbarend hoe politici en gezondheidsfunctionarissen deze rechten waar vrouwen lang voor gestreden hebben nu wettelijk teniet willen doen in het voordeel van een klein percentage in de samenleving van 'trans vrouwen' die vinden dat zij recht hebben op erkenning in deze rechten.
Bijvoorbeeld zien we nu op sportgebied dat vrouwen met mannelijke attributen, vrouwen die als vrouw geboren zijn uit de weg duwen.
Als we in een maatschappij zouden leven waarin geen sexueel geweld meer wordt gepleegd, dan zou dit misschien een vooruitgang zijn. Maar sexueel geweld vind op grote schaal plaats nog steeds. Veilige plekken voor vrouwen die als vrouw geboren zijn, zijn cruciaal belangrijk.
Ik vind daarom dat mannen die als vrouwen willen leven, zich transsexueel moeten noemen, dat zijn ze ook. Ik stel daarom voor om een derde catagorie in te voeren met deze term omdat dit duidelijker aangeeft met wie we te maken hebben.

Ik sta voor de rechten van vrouwen die als vrouw geboren zijn! Hun veiligheid, identiteit mag niet worden aangetast!

Bijlage