Wijziging voorwaarden geslachtsvermelding geboorteakte
Reactie
Naam
|
JH Eisfeld
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
11 februari 2020
|
Vraag1
Wat vindt u van het voorstel en de toelichting daarop?
Ik vind het een uitgesproken goede zaak dat de deskundigenverklaring wordt afgeschaft. Ook deskundigen zijn aangewezen op de uitingen van de transpersoon en kunnen daar weinig definiefs over zeggen. De wetenschappelijke waarde van zo'n verklaring is dus twijfelachtig. Voor trans personen verlicht de afschaffing de procedure zeer en zal er zeker toe leiden dat meer mensen gebruik kunnen' maken van deze regeling. Tot nu toe zijn in duizenden gevallen van geslachtswijziging zonder deskundigenverklaringen in het buitenland geen negatieve gevolgen kenbaar gemaakt. De kans op misbruik is dan ok klein.
Een onderdeel vind ik echter bezwaarlijk, namelijk dat teruggaan naar een eerder geslacht ook een naamsverandering naar de 'oude' naam met zich meebrengt. Het is niet duidelijk waarom dit noodzakelijk is - en voor menig trans person die een tweede of volgende keer in transitie gaat zal daar mogelijk bezwaar bij hebben. Vooral voor mensen die een non-binaire naam kiezen betekend dit dus een tweede procedure voor naamsverandering. Omdat eerdere namen voor de overheid makkelijk te herleiden zijn is onduidelijk wat hiervan de nut is.
Ook is het voor non-binaire personen nog steeds niet mogelijk om een andere geslachtsaanduiding dan 'man' of 'vrouw' te kiezen, terwijl intersekse personen in sommige omstandigheden hiervoor wel in aanmerking komen. Het fenomeen bestaat dus voor de nederlandse overheid, en het lijkt dan ook arbitrair waarom dit alleen voor een zeer kleine groep mensen toegangkelijk is. Juist een verruiming van de keuzemogelijkheid zou het voor de groep intersekse personen die nu zonder geslachtsaanduiding leven positief zijn. Nu zijn zij een bijzonder kleine groep waar nergens rekening mee wordt gehouden. Door die groep iets groter te maken zal ook meer acceptatie van mensen komen die niet makkelijk in twee hokjes te plaatsen zijn.
Ook voor kinderen zouden dezelfde regels moeten gelden als voor volwassenen. Ook al is geslacht niet voor iedereen het hele leven hetzelfde, zo blijft papier veranderlijk - en kan dus in de loop van een leven meeveranderen met de mens. Bureaucratie moet in de dienst van de mens staan en niet andersom, en een makkelijke aanpassing van het geslacht ook voor kinderen kan voor velen een verbetering van de kwaliteit van leven geven.