Wijziging voorwaarden geslachtsvermelding geboorteakte
Reactie
Naam
|
A N Haringsma
|
Plaats
|
Den Haag
|
Datum
|
29 januari 2020
|
Vraag1
Wat vindt u van het voorstel en de toelichting daarop?
Geachte Minister voor Rechtsbescherming, beste meneer Dekker,
Met veel genoegen las ik het voorstel om de wettelijke geslachtswijziging voor transgender personen gemakkelijker te maken. Hiermee zal Nederland in de voetsporen volgen van andere landen, waar elke persoon het eigen geslacht zelf voor de wet aan kan geven.
Mijn reis door het verplichte diagnostiek traject was lang, moeilijk en regelmatig zelfs mensonterend. Na een zeer lange wachttijd werd ik bij de gesprekken met psychologen gedwongen om te praten over intieme zaken, waaronder mijn seksualiteit, de medische geschiedenis van mijn familie, en traumatische ervaringen in het verleden. Deze zaken zijn niet causaal voor mijn gender, maar zonder deze te bespreken met een team aan psychologen en psychiaters kreeg ik geen toestemming om mijn geboorteakte te laten wijzigen naar mijn eigenlijke identiteit. Ik stel het bijzonder op prijs dat dit pad nu gemakkelijker kan worden gemaakt. Transgender mensen hebben geen tóestemming nodig om voor de wet zichzelf te zijn, maar eenvoudigweg ínstemming.
Helaas zijn de beschikbare opties op dit moment nog beperkt tot “M” en “V.” Hierbij worden personen met intersekse-condities buitengesloten. Dit terwijl intersekse-condities net zo vaak voorkomen als rood haar. Ook personen wiens gender niet binair man of vrouw is worden hiermee gedwongen te leven met een valse wettelijke identiteit. Aangezien het in Nederland al wel mogelijk is om volgens het Yogyakarta-principe een “X” via de rechter te verkrijgen, wil ik u met klem verzoeken om ook de optie “X” direct voor iedereen beschikbaar te maken, zonder onderscheid met “M” en “V.” In veel andere landen is dit al lang mogelijk. Ik dank u voor uw aandacht.
Met vriendelijke groet,
Niki Haringsma