Rnb

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Nootdorp
Datum 8 juni 2022

Vraag1

Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
Beste minister,

De tellingen die het konijn en het haas op de Nederlandse rode lijst heeft laten komen zijn tellingen van "bijvangsten" van vogeltellingen. Deze "bijvangsten" zijn vaak toevallig opgemerkt in de natuur. Nu is het maar net of deze wel of niet werden genoteerd want de hoofdzaak lag bij tellingen van vogels. Het kan toch niet zo zijn dat deze aantallen meer 'waard' zijn dan de specifieke gerichte tellingen die de natuurbeheerders, ook wel jagers genoemd, elk jaar opgeven. De hoofdzaak van de jager ligt bij het beheren van natuur, zorgen dat de wildstand gezond blijft, het optimaliseren van biotopen en dat zieke dieren tijdig worden gedetecteerd zodat er geen uitbraak kan ontstaan van ziektes. Regelmatig wordt er schadebestrijding uitgevoerd. De ganzen is een voorbeeld om te zien dat met het stoppen van de jacht op deze dieren in het verleden de populatie zodanig uit de hand is gelopen dat het bijna geen doen is om hier nog beheer op te kunnen uitvoeren met de huidige regels die er momenteel gelden. Gebeurt dat bij het konijn en het haas ook dan zal er ongetwijfeld ziektes als myxomatose voorkomen die de populaties kunnen decimeren met alle gevolgen van dien. Hier staat tegenover dat de jager in het vrijgegeven jachtseizoen zijn stuk wild kan en mag schieten om hiervan samen met zijn familie en medejagers als wildbraad van te kunnen genieten. Als de populatie zodanig is dat de aantallen ondermaats is, zal de jager zijn wild in het veld onder controle willen houden en niets uit zijn veld willen schieten. Wij willen allemaal een goede wildstand. De beheerders hebben allemaal een gedegen opleiding genoten die een volledig uitgebreid examen succesvol hebben afgelegd. Zij weten wat en hoe het beheer goed uit te voeren. Houdt het konijn en het haas op de wildlijst, het beheer van deze soorten zijn nodig om ze in het wild te kunnen blijven zien.