Rnb

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Vught
Datum 30 mei 2022

Vraag1

Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
Afgezien van het feit dat er gerede twijfels zijn aan de juistheid van de onderzoeken, heeft de ontwerp regeling heeft een absoluut averechts effect op de biotoop.
Landgoederen, boeren, overige eigenaren van gronden in het buitengebied zetten zich breed in om vaak met eigen middelen te werken aan de biodiversiteit. Houtwallen, akkerranden en preventieve maatregelen worden door hen genomen om hazen en andere soorten te beschermen.
Echter aan alle kanten wordt of is de jacht ingeperkt, zo ook op de diersoorten die dezelfde haas, konijn en weidevogel weer bedreigen (vos, das, kraai, reiger, ooievaar & roofvogels etc).
Het beheer moet in een grotere context worden gezien. Beheren is niet alleen jagen, de condities moeten optimaal zijn dus biodiversiteit & predatorenbestrijding is key. Als dat goed zit, komt het ook goed met weidevogels, haas en konijn.

Een betuttelende overheid die voor de grondeigenaren bepaalt wat hij wel of niet mag doen druist in tegen het respect voor eigendom, maar geeft ook een boodschap af dat zij het beter weet. Is dat ook zo!? Met het verbod op de jacht op vossen ging het ook niet zoals gewenst en mochten diezelfde jagers die al hadden aangegeven dat het een slecht idee was, het probleem weer oplossen, wat behoorlijk lastig is geworden door alle druk vanuit de anti-jacht hoek.

Bezint eer ge begint, overheid wees wijs en doe uw huiswerk nog een keer!