Rnb

Reactie

Vraag1

Jagers zijn mensen met een schat aan kennis van hun jachtveld. Ze weten wat er speelt, wat voor dieren er zitten en hoeveel omdat ze aan de hand van tellingen dit bijhouden. Jagers zijn het hele jaar in hun veld. Ze doen aan biotoopverbetering, weidevogelbeheer en het daar nauw bij betrokken predatiebeheer.
Van het framende woord plezierjacht krijg ik kriebels, een plezierjacht vind je alleen in een jachthaven. Ik snap dat er mensen zijn die tegen de jacht zijn, dit mag uiteraard. Maar de stadpunten worden gebouwd op emotie en niet op harde cijfers.

Dat jagers alles schieten wat voor de loop komt is ook niet waar. Je wilt het wild bewaren dus bent er zuinig op. Jagers hebben in het project met nachtzichttellingen in het donker veel meer hazen en konijnen gezien dan overdag. Het sluiten van de jacht is dan ook niet aan de orde in mijn optiek. Tegenstanders gooien dit op 'de slager keurt zijn eigen vlees' maaf zoals eerder gezegt, een jager manipuleert de cijfers niet voor eigen gewin omdat hij graag langer dan een jachtdag het wild in het veld houdt. Beheer is nodig met het oog op ziektes en verkeersslachtoffers.

Graag zou ik zien dat de overheid de knjv, nojg en andere organisaties meeneemt in de besluitvorming, daar deze afvaardiging een groep mensen vertegenwoordigt met veldkennis. Sluiten van de jacht op haas en konijn is niet nodig, zo blijkt uit tellingen van de WBE's.