Rnb

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Arnhem
Datum 9 juni 2022

Vraag1

Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
Ik sluit mij aan bij de zienswijze van de NOJG, zoals ingediend door de heer mr. M. Stassen.

Verder ben ik van oordeel dat door deze maatregel een contraproductief effect bereikt kan worden, te weten een verminderde aandacht voor deze diersoorten van jagers en faunabeheerders. Dit kan betekenen dat deze partijen niet gemotiveerd zijn om aandacht te besteden aan biotoopverbetering, voorkomen van predatie door bijvoorbeeld de vos en het monitoren van de stand en de conditie van de dieren op regionaal niveau. Dat dit geen hypothetisch scenario is, wordt ondersteund door de verslechterde staat van de patrijs en de houtsnip, sinds de jacht op deze soorten is gesloten.

De jacht is een streng gereguleerde activiteit in Nederland, mijns inziens terecht. Een bijkomstig effect van die regulering is dat de jagers en faunabeheerders in Nederland betrokken zijn en blijven bij de stand van het konijn en de haas. Naar mijn mening is het daarom verstandiger om deze mensen in te zetten voor de verbetering van de stand van beide dieren, in plaats van het afpakken van een middel dat zij hebben om de stand te reguleren.

Jagen is veel meer dan alleen maar schieten. Dat is allang bekend bij de jagers en faunabeheerders, maar schijnbaar nog niet bij de overheid.