Rnb

Reactie

Vraag1

Ik jaag al 20 jaar in Eemland en in die tijd is de stand van het Haas alleen maar toegenomen (in ons gebied van 20 hazen per 100 hectare naar 160 hazen per 100 hectare). Dus zo sterk zelfs dat de kans groot is dat vele hazen de komende jaren zullen sterven door overbevolking en als gevolg daarvan een virus- of bacterie uitbraak. Goed beheer blijft noodzakelijk in Nederland. Nederland is een groot park. Een park moet men beheren. "wilde" natuur is in Nederland geen optie aangezien wij met bijna 20 miljoen mensen op een postzegel wonen.
Feitelijk gaat het er hier niet om of er wel of geen hazen en konijnen mogen worden geschoten in de 3 genoemde provincies, maar het gaat om de onwetendheid van een steeds grotere groep mensen die ageren tegen alles wat in hun ogen emotioneel gezien onacceptabel is. De overheid zou veel meer energie moeten steken in het onderwijzen van natuur en milieu.
De Nederlandse jagers zijn de grootste en meest actieve groep vrijwilligers van Nederland. De Jagers hebben extreem veel kennis van de natuur in de praktijk. De meeste mensen die tegen jacht en beheer ageren hebben nauwelijks tot geen praktische kennis. Wel veel emotie. Het systematisch onmogelijk maken van beheer zal uiteindelijk leiden tot een drastische afname van de bereidwilligheid van jagers om nog veel vrijwilligerswerk te verzetten met een verschraling van de natuur in Nederland als gevolg.
Bovendien zijn de cijfers waarop deze wijzigingsregeling is gestoeld afkomstig van ongetrainde en onbekwame tellers. Er is bijvoorbeeld niet 's nachts geteld, waardoor de overgrote meerderheid van de hazen niet geteld wordt.

Nogmaals; onderwijs en bewustwording is het meest belangrijk zodat keuzes en beslissingen worden gemaakt op basis van ratio en niet op basis van emotie. Alleen dan kan men de juiste keuzes maken en nodeloos procederen voorkomen.