Rnb

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Deurne
Datum 7 juni 2022

Vraag1

Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
Geachte mevrouw de minister,
Uw voornemen tot tijdelijke sluiting van de jacht op de 2 genoemde wildsoorten en de basis waarop dit is gebaseerd is zeer discutabel en dient geen enkel nut en zie ik als een politiek gebaar naar de linkse anti beweging. Ik stel de onafhankelijkheid van de Zoogdierenvereniging als particulier bureau ter discussie. Wat tevens opvalt is dat jagers met goed onderbouwde argumenten komen en dat de anti beweging slechts met emotie reageren. Met emotie kan je geen beleid maken. Je zou juist verwachten dat ook zij deze consultatie benutten om op basis van expertise en feiten realistische zienswijzen indienen. Ik zie weinig relevante inbreng of wordt u buiten deze consultatie om benadert? Anders is de conclusie (maar dat weet ik al vanuit mijn werkzaamheden in de praktijk) is het grootste deel van onze bevolking helemaal niet zo anti jacht als wordt voorgedaan door een kleine groep. Nederlanders zijn een nuchter volk met oog voor realiteit. Wat mij nog van het hart moet: de boeren waar wij jagen hebben te maken met enorme wildschade in granen, kool, bieten, sla, fruitbomen. Wij plaatsen honderden vlaggen, linten, en hanteren een verjaagschema zodat iedere dag minimaal 2x dagelijks hazen en ganzen worden verjaagd. Dit doen wij als jager. (Lees ver jager). Als we hulp
Inroepen van mensen die tegen de jacht zijn krijgen we totaal geen response.Maar als 1x jaarlijks de hazenjacht wordt gehouden om erger te voorkomen dan
laat de anti jacht lobby weer van zich horen en noemen ze mij plezierjager. Hoe hypocriet kan je zijn. Het oogsten van enkele hazen is de rente op mijn inspanningen gedurende het gehele jaar dat is zonder geweer in het veld werkzaamheden verricht. Wildschade wordt gedeeltelijk aangemerkt als ondernemersrisico. Dat is niet eerlijk, niet beïnvloedbaar en onredelijk. Al onze inspanningen voorkomen schadeclaims simpel weg omdat we al optreden als schade dreigt. De schade historie valt momenteel te verwaarlozen maar indien niet mag worden ingegrepen heeft dit wel degelijk gevolgen voor percelen met bouwland. Anderzijds zal op veengebied het aantal hazen drastisch afnemen dat is nu al het waarneembare geval op gronden waar geen jacht meer is toegestaan. Mooie polders waar gejaagd/beheerd werd en waar het voorheen wemelde van weidevogels en wild zijn door uitsluiting van jacht omgevormd in stiltegebieden.