Rnb

Reactie

Vraag1

De Internetconsultatie

Bij een steekproefsgewijze bestudering van de reacties op deze internetconsultatie van de Minister Voor Natuur en Stikstof betreffende de voorgenomen beperking van de jacht op haas en konijn valt het volgende op:
1. de reacties uit de jagerswereld om het voorstel te verwerpen zijn grotendeels uitstekend onderbouwd
2. de reacties van degenen die voor sluiting van die jacht zijn komen grotendeels niet verder dan argumenten, die gebaseerd zijn op emotie en volledig onbegrip van de jachtwereld en het functioneren van de natuur.

De argumenten vanuit de jagerswereld, gesteund door verschillende andere belanghebbenden, zijn in hoofdzaak:
1. het voornemen is gebaseerd op twijfelachtige getallen
2. er zijn voldoende gevallen waar de sluiting directe negatieve gevolgen zal hebben en er dus onmiddellijk ontheffing verleend zal moeten worden
3. beperking van de jacht zal averechts werken, met name doordat de jagers in hoge mate gedemotiveerd worden om nog iets aan bestrijding van predatoren en biotoopverbetering te doen.

Aangezien het hier gaat om een consultatie, mogen we dus redelijkerwijs verwachten dat de minister het voorstel zal intrekken.
Mocht dat niet het geval zijn, dan is het vermoeden gerechtvaardigd, dat er andere dan feitelijk argumenten zijn om het voornemen door te drukken of dat uitbundig gesubsidieerde clubs met beperkte achterban een buitenproportionele invloed hebben. Een mogelijkheid is ook, dat de jacht weer eens als politiek wisselgeld wordt gebruikt.

Het valideren van de getallen door het CBS heeft uitsluitend betrekking op de statistische juistheid van de methode . Voor fundamentele wetenschap van wezenlijk belang. Dat betekent nog niet, dat hiermee de werkelijkheid gevalideerd is. Het zegt bijvoorbeeld niets over de kwaliteit van de tellers. Of ze een haas van een konijn kunnen onderscheiden bijvoorbeeld. Ook wanneer een nieuwe techniek ter beschikking komt (zoals nachtzichtapparatuur), kan een nieuw aspect van de werkelijkheid zichtbaar worden.
Een andere manier om de werkelijkheid te vatten, vindt men in de algemene ervaring van betrokkenen. Die mag men betwijfelen, maar niet zomaar verwerpen. De betrouwbaarheid daarvan kan men middels een paar steekproeven (zoals door veel jagers aangeboden) controleren.