Rnb

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Schimmert
Datum 5 juni 2022

Vraag1

Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
De minister is voornemens de jacht op het haas in enkele provincies en het konijn landelijk te sluiten. Hierbij laat zij zich leiden door onjuiste gegevens. Deze gebruikte gegevens worden o.a. aangeleverd door SOVON waarbij telgegevens van het haas als bijvang worden opgenomen bij het door SOVON tellen van vogels.
Telgegevens van faunabeheerders, welke elk voorjaar een telling onder het in hun veld voorkomend wild doen en welke een representatief en actueel gegeven vormen, worden hierbij niet meegenomen. Deze gegevens zijn landelijk opgenomen in het FRS systeem.

De minister gaat met haar te nemen besluit in tegen de wettelijk vastgelegde rechten van grondeigenaren en grondgebruikers. Zijn zullen niet alleen schade door eventuele vraatschade van de genoemde soorten ondervinden maar ook zullen zij door jagers gekort worden op huurpenningen voor het huren van jachtrechten. De rechten van jacht worden immers (weer eens) ingekort door dit besluit.
De minister zal aansprakelijk worden voor de genoemde schade.
Bovendien zijn rechten van grondeigenaren in Europese recht vast gelegd. Door dit besluit uit te voeren gaat de minister in tegen dit Europees recht.

Het is aan de jager om te zorgen dat in zijn veld een behoorlijke wildstand voorkomt. Indien soorten niet meer tot zijn beheer behoren zal deze ook weinig of geen inspanning meer leveren om een behoorlijke stand van de soort in zijn veld te behouden cq. te verkrijgen.

Wij zien dan ook dat het voornemen van onze minister niet op reële gronden gebeurt maar dat dit terug te voeren is op een politiek spel. Dit is onacceptabel daar er grote belangen van vele burgers/ grondeigenaren/ grondgebruikers en jagers op het spel staan.