Rnb

Reactie

Naam W.J. van Tatenhove
Plaats Gapinge
Datum 5 juni 2022

Vraag1

Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
De ontwikkeling in de populatietrends zijn onvoldoende basis om de voorgestelde maatregel om jacht in sommige provincies te in 2022/23 niet te openen, omdat;

De dynamische ontwikkeling van de soorten haas en konijn hiervoor over een veel langere periode beoordeeld moeten worden en daarbij ook de afschotcijfers en telgegevens van WBE's betrokkenen moeten worden om tot een voldoende geborgde onderbouwing van deze ontwikkeling(en) en daarop gebaseerde maatregelen te komen.

De nu voorgestelde maatregelen zijn dus te beperkt onderbouwd op basis van een te korte waarnemingsperiode, waarin bovendien geen gebruik is gemaakt van de ook beschikbare actuele WBE gegevens en de technische waarnemingsmogelijkheden om deze gegevens mede te onderbouwen zijn buiten beschouwing gebleven.

Kortom een maatregel die ernstig tekort doet aan zorgvuldige afweging van alle beschikbare informatie welke hiervoor van de Rijksoverheid mag worden verwacht en lijkt te zijn in gegeven door een zeer éénzijdige vraag om maatregelen met onvoldoende onderbouwing.
Ook de verschillen in biotoop per gebied moeten daarbij nadrukkelijk worden betrokken en toekomstige telgegevens aangevuld worden met telgegevens waarbij gebruik wordt gemaakt van warmtebeeldcamera's.
Deze reacties baseer ik op mijn ervaring van meer dan 50 jaar waarbij ik jaarlijks de ontwikkeling van deze soorten, maar ook vele andere soorten, heb waargenomen in verschillende provincies van Nederland.

De gevolgen van deze maatregel zullen ongetwijfeld leiden tot forse toename van wildschade aan akkerbouwgewassen, fruitteelt en bij boomkwekerijen.

De beperking welke van deze maatregel uitgaat voor het resp. eigendoms- en pachtrecht is eveneens een element wat in aanmerking kan komen voor compensatie door de wetgever.