Rnb

Reactie

Vraag1

Ik vind het onverstandig en contraproductief om de jacht op haas en konijn te sluiten.
Beide diersoorten worden niet in hun voortbestaan bedreigd en het is alom bekend dat de jacht geen invloed heeft op de stand van de dieren.
Door de jacht toch te sluiten demotiveert men de jagers. Die zullen geen zin meer hebben om door te gaan met hun vrijwillige activiteiten in het veld.
Immers jagers:
* doen aan biotoopverbetering, zaaien bloemrijke randen in waarvan talloze dieren profiteren
* zijn vaak in hun veld en zijn de oren en ogen van de opsporingsdiensten. Zij constateren milieuovertredingen, gaan stroperij tegen, houden natuurschoonmaakdagen, vangen loslopend vee op, en houden toezicht in het buitengebied.
* de door jagers en WBE’s betaalde jachtopzichters patrouilleren in het buitengebied. Dat kost de maatschappij niets.
* zijn verplicht een redelijke wildstand in hun veld te handhaven en weer terug te brengen.
* maken afspraken met natuurbeherende instanties.
* behoren tot een grote groep van duizenden goed opgeleide en gediplomeerde vrijwilligers.

Als mensen belang hebben bij dieren, zullen zij ervoor zorgen dat die dieren in stand worden gehouden. Als de jacht wordt gesloten, vervalt het belang van de jagers bij hun wild en dat zal een negatieve invloed op hun instandhouding hebben.

Geef de jagers een belangrijke rol in het beheer van de groene ruimte en profiteer van hun kennis. Zij kennen elk sprietje in hun jachtveld. Neem de cijfers van hun jaarlijkse wildtellingen serieus, net zo serieus als de tellingen van Sovon.

Kortom: sluit geen jacht, maar betrek de jagers bij het beheer van de groene ruimte.