Rnb

Reactie

Vraag1

Als vogelaar, valkenier en jager, zie ik het volgende. Deze discussie lijkt geinitieerd te worden vanuit data die niet als doelstelling had om de haas en konijn populatie in kaart te brengen. Hierdoor is het startpunt eigenlijk al verkeerd.
Hazen doen het in Nederland vrij goed en lijkt qua populatie in alle velden waar ik kom te groeien. De grootste problemen voor de haas zijn eigenlijk de timing en methode van maaien. Jagers zullen niet snel hun populatie naar de knoppen willen schieten, veel jagers houden hun veld juist aan voor hazen.
Konijnen zijn een ander geval, VHS en mixomatose richten jaarlijks een genocide aan onder de konijnen populaties. Beide lijken extreem veel leed te geven naast de vele slachtoffers. Daarnaast is er ook het probleem dat de voortplanting cyclus en ziektes elkaar lijken te volgen, veel konijnen lijdt tot veel ziekteleed. Vanuit die optiek zou ik bepleiten om de jacht op konijnen gesloten te houden, maar lokaal schadebestrijding toe te staan. Persoonlijk ook geen fan van het gebruik van hagelgeweren voor het konijn, maar dat komt omdat aangeschoten konijnen zich kunnen verstoppen in bouwen en dan pijnlijk sterven. Valkerij heeft dat probleem niet.
Mijn inziens is de haas dus eigenlijk niet nodig en gebaseerd op verkeerde statistieken.
Qua konijn is de jacht sluiten geen oplossing en de overheid zal niet de genocide door mensgemaakte virussen onder konijnen willen oplossen. Konijn op schadebestrijding houden is essentieel ivm schade aan infrastructuur, vee (gebroken benen door bouwen), en lokale exponentiele groei die vervolgens maanden tot schade lijdt.