Rnb

Reactie

Vraag1

Geachte mevr. Van der Wal –Zeggelink,

Ik ben het volledig oneens met het voornemen om de jacht op haas en konijn te sluiten om de volgende redenen.

· Jacht is een eigendom recht en dus in strijd met het Europese verdrag inzake de rechten van de mens.

· Het sluiten per provincie slaat helemaal de plank mis, wild houd zich niet aan grenzen van steden, provincies of landen.

· De tellingen zijn zeer discutabel en worden als bijtellingen tijdens een vogeltelling genoteerd.

· De wettelijke verplichting van een jager om de wildstand op peil te houden wordt zo helemaal teniet gedaan.

· Bij een sluiting zullen jagers en natuurliefhebber weinig of geen biotoop voordelen meer creëren.

Mooi voorbeeld van een jachtuitsluiting en zijn negatieve gevolgen zijn de grote TBO’s, waaronder Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten. Bij vele grote aaneengesloten gebieden van SBB wordt in vele gevallen de jacht gesloten op het haas.
Welnu daar is de stand van het haas alleen maar achteruit gegaan. Zoals u stelt, zou dus zonder jacht de hazenstand verbeteren. Dit is dus in geen van de gevallen aan de orde.
En wat de tellingen betreft, heb ik nog nooit iemand van de SOVON ontmoet in mijn jachtveld, waar ik midden in woon, die aan het tellen was met vogels laat staan hazen en konijnen. De jagers tellen elk voorjaar en deze cijfers worden niet serieus genomen.

Beste mevr. Van der Wal –Zeggelink, overweeg u beslissing nogmaals want een sluiting zal voor de hazen- en konijnenstand echt slecht uit pakken.

mvrgr
Dhr H Bloemendal