Rnb

Reactie

Vraag1

Het kort door de bocht afvoeren van de wildlijst van beide dieren is naar mijn mening een slecht besluit om de volgende redenen:
1. de soorten nemen in vele gebieden in getal af, niet vanwege de jachtdruk doch door de wijze waarop wij mensen hun habitat zeer intensief benutten voor landbouw, recreatie, verkeer, woningbouw, enzovoorts.
2. het zeer eenvoudig de jacht verbieden is naar mijn mening de ogen sluiten voor het echte probleem, zoals hier boven geschetst.
3. het verbieden van de jacht - op deze 2 soorten - zal de interesse van de jager in het behoud en beheer van het landelijk gebied verminderen. Indien vervolgens ook de jacht en het beheer op de andere soorten ook wordt verboden en wij de natuur volledig over laten aan de natuur (de predatoren) zal de jager uit het landelijk gebied zijn verdwenen. De overheid zal dan de taak van toezichthouder in het landelijk gebied op zich dienen te nemen zulks ter voorkoming van: stort van vuilnis de particulieren, industrieel afvalstort, ongeoorloofde recreatie op particulier terrein of in beschermd gebied, stroperij, enzovoorts.
4. Het is naar mijn mening juist de jager die deze soorten in stand houdt en beschermt. Het is ook de jager die het landelijk gebied beschermt tegen de sub 3 bedoelde bedreigingen. De jager beschermt ook de habitat van de dieren, onderhoudt bossen, waar nodig reguleert hij overlast van dieren in de landbouw/luchthavens/het verkeer/enzovoorts. Ik nodig de lezer van mijn reactie graag uit om een dag met mij op pad te gaan, dan laat ik graag mijn inspanningen ten behoeve van het landelijk gebied in levende lijve zien!!