Rnb

Reactie

Vraag1

Bij deze wil ik graag reageren op het voornemen om de jacht op het konijn landelijk en de jacht op het haas in drie provincies te sluiten voor het aankomend-huidig seizoen.

Gezien het huidige bestand van het haas in de velden die ik ken ben ik van mening dat het bestand van het haas uitstekend te noemen is. Voor het konijn moet plaatselijk worden bezien of beheer noodzakelijk is.
Deze mening is gebaseerd op een meer dan 40 jaren betrokkenheid bij de jacht, waarvan een aantal actief als jager en door diverse veldwaarnemingen.
Deze waarnemingen vinden diverse keren per jaar plaats.
E.e.a. in tegenstelling met de door u getoetste methode welke door o.a. vrijwilligers in het veld zijn waargenomen. Deze vrijwilligers hebben immers met een ander primair doel in het veld geteld dan de stand van het haas en het konijn te beoordelen. Wellicht ook nog in gebieden waarin geen jacht wordt toegestaan en waar een finaal uit de hand gelopen stand van vossen, kraaien, kauwen en eksters bestaat.
Tegengesteld hieraan zijn jachthouders verplicht om in hun velden een goede wildstand tot stand te laten komen. Door diverse inspanningen zoals het aanleggen van wildakkers en-of randen, het bestrijden van predatoren en kleine biotoopverbeteringen is men bezig om bovengenoemde te laten plaatsvinden. Daar profiteert niet enkel het wild, maar ook andere soorten van.
Ook het hanteren van een ijkpunt, gebaseerd op tellingen uit het verleden is mijns inziens niet representatief en kan moeilijk objectief worden genoemd.
Kan het misschien zijn dat het rapport zo is ingekleed om de jacht op wildsoorten uiteindelijk verboden te krijgen?

Om nu te voorkomen dat er een besluit genomen gaat worden op basis van niet professionele tellingen, sentimenten en subjectiviteit, pleit ik voor een gedegen en objectief onderzoek, waarbij ook Wildbeheereenheden worden betrokken, alvorens er een definitieve beslissing genomen gaat worden.