Rnb

Reactie

Vraag1

Geachte minister,
als er sprake is van achteruitgang van de hazenstand, dan is dit niet te wijten aan overbejaging. Het is al sinds jaar en dag vanzelfsprekend een van de taken van een jager om een goede wildstand in stand te houden in zijn/haar jachtveld. Daarnaast zal vanuit eigenbelang geen enkele jager op zijn veld teveel hazen schieten, want daarmee zou hij voor de volgende jaren de jacht op zijn grond verpesten. Belangrijke bedreigingen van de hazenstand zijn de afname van geschikte leefgebieden in ons overvolle land, met steeds meer industrieterreinen, bebouwing en infrastructuur. Dit valt buiten de "span of control" van jagers. Biotoopverbetering is een belangrijk middel voor herstel en instandhouding van een goede wildstand en van de natuur als geheel, in samenspraak met natuurbeheerorganisaties, de overheden en met de agrarische sector. Dit nu juist waar de jagers in Nederland zich wekelijks mee bezig houden. Daarnaast is beheer van predatoren een onmisbaar middel. Het komt erg ongelukkig uit dat juist nu de landelijke vrijstelling vos (een belangrijke bedreiging van de hazenstand) onverbindend is verklaard, met andere woorden: een forse inperking van de mogelijkheid om de overbevolking van vossen (die hazen bejagen) beheersbaar te houden. En dan te bedenken dat die onverbindendverklaring berust op (excusez le mot) geneuzel rondom formuleringen in de regelgeving.
Samengevat: heb meer vertrouwen in de kennis en wijsheid van jagers en wees erg terughoudend in beleid en regelgeving die jagers beperken in hun mogelijkheden om de wildstand te verbeteren en in het algemeen de natuur te helpen beschermen.