Rnb

Reactie

Naam Heer T Bierens
Plaats Bergeijk
Datum 9 juni 2022

Vraag1

Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
Beste minister,

In principe ben ik helemaal niet tegen een sluiting van de jacht, maar de manier waarop het nu gebeurt is op zijn zachtst gezegd tenenkrommend. Als het echt zo is dat de hazen en konijnen populatie zó zwaar gedaald zijn, dan mag je van mij de jacht per direct sluiten. Echter de manier waarop de conclusie nu wordt getrokken is niet helemaal zoals het hoort.
Ten eerste; ieder veld is anders, ieder jachtveld is anders. Waar de één omkomt in de hazen, zitten er bij de ander wat minder. Bij sluiting van de jacht valt het regulerende vermogen van de jager compleet weg, ook bij de velden waar al goed geoogst kán worden. Als de A2 elke dag helemaal vast staan, dan sluit je toch ook niet alle rijkswegen van Nederland?

Er zijn +/- 25.000 jagers, maak een telprotocol en zorg dat dat ook echt door alle WBE's uitgevoerd wordt. Nachttellingen, voor en najaarstellingen. Pas dan krijgen we inzicht in wat er daadwerkelijk rondloopt, pas dan kunnen we een besluit nemen wat zo ingrijpend is als het sluiten van de jacht. Geen één jager wil immers zijn veld leeg schieten, daar heeft hij helemaal niks aan, zelfs in de wet staat dat hij moet zorgen voor een redelijke wildstand.

Buiten telprotocollen, zijn wij, jagers en u, beleidsmakers het meest gebaat bij een éénduidige visie, alle neuzen dezelfde kant op. Wij willen geen schietpartijen en wild westen praktijken, wij willen net als iedereen een prachtig buitengebied, biodiversiteit, rust, verbondenheid én in het najaar als de populatie het toelaat, een duurzaam stukje wild oogsten.
Maar dat kan alleen als we met z'n allen samenwerken voor een goede biodiversiteit, wat zich direct vertaalt tot een goede wildstand.

Met vriendelijke groet,
Thijs