Rnb

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Roermond
Datum 8 juni 2022

Vraag1

Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
Ik ben het niet met u eens. Onderbouwing is ook onvoldoende.

Ben jager in Limburg gebied Munnichsbos
Ik heb isteeds meegedaan aan de Wild- en Faunatellingen.
Tevens aan beheer- en schadebestrijding, met name de ganzen- vossen, kraaien, kauwen, duiven en
hazen
Daarnaast komt het contact met de boeren en tuinders, voor een goede samenwerking, om te
voorkomen, dat schade aan de gewassen zouden kunnen ontstaan.

Daar de politie door hun werkzaamheden en prioriteiten minder in de buitengebieden komen, is er
veel minder toezicht en werkt stroperij in de hand zoals nu het geval in deze streek.
Bij veel jagers zal de motivatie wegzakken en mogelijk afhaken om alleen een jachtakte, verzekering
en huurovereenkomsten, te moeten betalen, om daarbij alleen aan beheer- en schadebestrijding te
moeten voldoen.
Als de tellingen, door u, van de WBE’s wel waren meegenomen, had u een heel ander inzicht
gekregen van het totaalbeeld van de hazenstand en tevens de afschotcijfers die bij Faunabeheer
bekend zijn, van de vele afgelopen jaren, had u nog beter en betrouwbaar inzicht gekregen van de
hazenstand.
In de nacht zie ik regelmatig hazen de dekking verlaten en op de akkerpercelen
Het steeds toenemende verkeer zorgt dat veel zoogdieren aan- en doodgereden worden, w.o. ook de
Faunasoorten. Ik raap regelmatig aangereden hazen en konijnen van de weg.
De toenemende vossenstand zorgt voor extra predatie in het veld

De jagers zijn bij uitstek geschikt om de wildstand te regelen. Dit alle onder toezicht van de Faunabeheereenheden. Meer jachtmogelijkheden op de vos zorgt voor een betere hazenstand. Overleg met de lokale boer om perceel niet meer te maaien of op andere manier etc.
Kortom laten jagers en boeren het samen regelen. Maar luister dan ook naar hun voorstellen