Rnb

Reactie

Vraag1

Ik vertrouw erop dat mijn belangenorganisatie De Jagersvereniging, een uitgebreide en ter zake kundige reactie op dit voornemen van de minister zal geven en ik sluit me daar zonder voorbehoud bij aan. Toch wil ik graag ook nog een paar korte persoonlijke opmerkingen maken.
Wij jagers doen al vele jaren ons best om een goede wildstand te behouden, zowel uit eigenbelang als in het algemeen belang. Wij doen dit met respect voor de natuur en houden zoveel mogelijk rekening met iedereen die in het buitengebied woont en werkt. Door middel van tellingen en registraties dragen wij bij aan een afgewogen provinciaal faunabeheer en we helpen schade door diersoorten aan land- en tuinbouw en andere belangen zoveel mogelijk te beperken. Dit alles op vrijwillige basis en overwegend met plezier.
Als er al sprake zou zijn van een “slechte staat van instandhouding” van bepaalde soorten is dit zeker niet aan de jacht te wijten en gaat de sluiting van de jacht daarin geen enkele verbetering brengen, eerder integendeel.
Ik vind het triest te moeten constateren dat een slecht onderbouwde rapportage van een vereniging die eerder een anti jacht standpunt heeft, gevolgd door een motie van Tweede Kamerleden die zonder meer tegen de jacht zijn, gevolgd door een zwak “wetenschappelijk” onderzoek van WEnR tot dit voornemen van de minister hebben geleid. Als dit plan doorgaat is dit een alleen opsteker voor het ego van de Partij voor de Dieren en andere anti-jacht activisten en de staat van instandhouding van haas en konijn verandert er helaas niets door.