Rnb

Reactie

Vraag1

geachte lezer,
Ondergetekende heeft grote bezwaren tegen een verbod op de hazen jacht.
De hazen stand is zeer goed. Onlangs liep ik met een leek opdat gebied een kilometer mijn landerijen in en telde we al 15 hazen. Dit gebeurde overdag. ongetwijfeld lagen er ook nog in het leger.
Het gevaar bestaat dat indien de jager met de kerst geen haas meer in de pan krijgt, deze ook niet meer gemotiveerd is om schadelijke wildsoorten te be- en verjagen. Daardoor kan de faunaschade omvangrijk toenemen. ik vraag me af of dat BIJ 12 en de provincies dat in beeld hebben en daar budget voor beschikbaar hebben. De haas zal ook bij de schadedieren gevoegd moeten worden. Op grasland is schade van ca 3 hazen per HA niet makkelijk waarneembaar. Op maisland vreten ze de koppen uit de jonge planten die dan niet meer doorgroeien en de jaaropbrengst verloren is.
Nu krijgen we nog een kleine vergoeding voor het jachtrecht. Dat compenseert de schade enigszins. En wordt de hazen stand nog enigszins in toom gehouden. Bij ongebreidelde groei zal de schade alleen maar toenemen en vergoeding zal minder worden, om van de bereidheid van de jagers voor andere faunaschade te beperken kleiner dan wel nihil wordt.
Ook kan een te hoge hazen dichtheid tot een besmettingsdruk leiden van ziektes zoals leverbot etc. Daar zullen dieren aan sterven en de kadavers kunnen op hun weer gevaar van botulisme op leveren. Zowel voor vee als andere dieren.
Kortom voldoende redenen om geen jachtverbod in te stellen. De jagers hebben bewezen in staat te zijn om als goed beheerder actief te zijn.
Ondergetekende veehouder.