Rnb

Reactie

Vraag1

De jacht in Nederland is een bijzonder iets. Vroeger niet meer dan normaal, tegenwoordig wel eens een punt van discussie. Jagen doen we al van alle tijden, vroeger werd het dan ook veelal vanzelf geaccepteerd. Tegenwoordig kan dit wel gevoeliger liggen, mede door (social) media.
In mijn regio weet ik niet beter dan dat de stand van haas op orde is. In al die jaren dat er afschot is, dus gejaagd is, de stand niet afgenomen is. Er zijn vast en zeker gebieden waar dat wel is. Hier moet dan naar een oorzaak gezocht worden hoe dat komt. Provinciale sluiting of zelfs landelijke sluiting doet sommige gebieden ernstig te kort. Nederland wordt steeds kleiner, meer huizen, meer wegen, meer industrie, meer ruimte voor energielandschap. Mocht er in sommige gebieden een achteruit gang zijn, dan kan dat lang niet alleen aan de jacht liggen.
Het wil dus ook niets zeggen dat de populatie gered zou zijn met een verbod op de jacht. Dat denk ik namelijk niet, jagen is meer dan het plegen van afschot. Veel jagers steken vrijwillige uren in het beheer van hun jachtveld, dit houdt in aanleggen van faunaranden, onderhoud van randen en bossen, afwikkeling van valwild, tellingen en schadebestrijding voor gewassen. Wanneer de jacht zou stoppen of ernstig gereguleerd zal deze tijd en energie in de natuur en het landschap van Nederland ernstig afnemen. En ja ik ben mij er van bewust dat we niet zomaar afschot kunnen toestaan, daarom gericht beheer op basis van tellingen, ook van jagers. Zij zijn veel in het veld en weten heel goed wat er rond loopt en wat niet.

Met vriendelijke groet,

Een jager, akkerbouwer met ca 15 % agrarisch natuurbeheer van het areaal op mijn bedrijf. Zonder de jacht zou dit niet meer aanwezig zijn.