Rnb

Reactie

Vraag1

Mijne heren,

Ik ben het totaal oneens met de uitgangspunten van de ontwerpregeling:
-gebiedsgerichte tellingen van de WBE zijn niet meegenomen als onderbouwing van de ontwerpregeling, terwijl zij vele malen betrouwbaarder zijn dan de, gefragmenteerde, willekeurig overkomende, gehanteerde tellingswijze.
- mijn, gediplomeerd jager sinds 2007, beeld van de hazenstand in ons jachtgebied, met 3 combinanten ca. 600 ha, staat in schrille tegenstelling tot de gehanteerde tellingen in de ontwerpregeling. De hazenstand in ons gebied is wellicht minder dan in 1950, maar beter dan in de jaren tachtig van de vorige eeuw. Als u als referentiemeting het jaar 1834 had gekozen was de situatie wellicht nog anders geweest. Wellicht hadden de tellers ook nog wolven, beren en veel korhoenders gespot!
-Als combinatie geven wij zorgvuldig invulling aan de wettelijke verplichting om een redelijke wildstand te onderhouden en omvat veel meer dan de benuttingsjacht.
Mijn jachtactiviteiten omvatten het voorkomen van schade ( linten, verjaging), predatiebeheer, zorg voor een optimale habitat voor de fauna in de breedste zin van het woord (broedkorven, akkerranden, etc!) ,schadebestrijding (afschot). In deze is onze samenwerking met boeren, akkerbouwers, zaadveredelingsbedrijven en weidevogels verenigingen en -werkgroepen onontbeerlijk. Hier steken we veel tijd en energie in. Onze activiteiten in deze bedragen een veelvoud van onze uren besteedt aan het bemachtigen van wild.
Het doorbreken van de onlosmakelijkheid van voornoemde activiteiten zal onaanvaardbare maatschappelijk gevolgen hebben voor het faunabeheer in de breedste zin van het woord.

met virendelijke groet,

wil