Rnb

Reactie

Naam E. Tjan
Plaats NAARDEN
Datum 30 mei 2022

Vraag1

Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
Het voornemen om de jacht op haas en konijn te beperken is gebaseerd op zeer beperkte gegevens en getuigt niet van een deskundig onderzoek.
Dat de minister zich zorgen maakt over populaties siert hem. Echter, het is te kort door de bocht om op basis van enkelzijdige gebrekkige gegevens zo fundamenteel in te grijpen in het jachtrecht/eigendomsrecht.
Jagers hebben immers allereerst een zorgplicht. Een plicht om te zorgen voor een gezonde wildpopulatie. En enkel en alleen als die beheerde populatie het toelaat, dan mag er geoogst worden. Uren en euro’s worden door jagers, grondeigenaren en -gebruikers besteed om een gezonde leefbare habitat te laten ontstaan voor zowel haas als konijn. Daarnaast observeren we dagelijks hoe de populatie zich ontwikkeld. Motivatie om dit voort te zetten als beide soorten niet meer op de wildlijst staan, zal als sneeuw voor de zon verdwijnen. Daarnaast zal het waarschijnlijk het tegenovergestelde effect bewerkstelligen. Populaties zullen onbeheerd verder afnemen.

Vanuit de praktijk maak ik me geen zorgen om de hazen- en konijnenpopulatie. Jaarlijks jaag ik op haas door het gehele land, waarbij we jaarlijks dezelfde aantallen bemachtigen en een veelvoud ervan op de lopers laten voor een volgend jaar. Voor wat betreft de konijnenstand wordt deze voornamelijk negatief beinvloed door virussen onder de populaties. Waarbij je een zelfregulerend karakter ziet optreden als de populatie te groot wordt met dramatische gevolgen voor het konijn als hij op die manier komt te overlijden. Populatiebeheer waarbij aantallen in toom worden gehouden, zijn dan een stuk diervriendelijker te noemen.