Rnb

Reactie

Vraag1

Een trendtelling is alleen bruikbaar indien deze op de juiste wijze zijn uitgevoerd en de trend volgen. Elk wildsoort heeft daarbij zijn eigen specifieke leefomstandigheden. Daar haas en konijn het best zichtbaar zijn in de schemer is zal een trendtelling overdag de werkelijkheid niet benaderen. Schemer tellingen met behulp van moderne technieken zoals warmte beeld al dan niet in combinatie van drones is een beter uitgangspunt. Rekening houdend met de jaarlijkse aanwas, die, zeker bij het konijn, explosief kan zijn.

Sluiting van de jacht op haas en konijn is een slechte zaak. Jagen is meer dan het benutten van de wildsoorten. Wij zijn als jachthouders het hele jaar door in het veld en proberen door biotoopbeheer bij te dragen aan biodiversiteit. Als de jager niet meer in zijn eigen jachtveld mag benutten zal de drang naar biotoopbeheer afnemen wat direct nadelig invloed heeft op de wildstand.

Als jachthouder dien je als een goed huisvader om te gaan met je gebied (al dan niet als grondeigenaar) en zal je alleen oogsten indien dit toelaatbaar is. Als jachthouder ben je wettelijk verplicht zorg te dragen voor een redelijke wildstand.
Indien bepaalde wildsoorten niet meer bejaagbaar zijn de motivatie om beheer en schadebestrijding uit te voeren afnemen. Uiteraard dien je rekening te houden met de belangen van de grondgebruiker. Het uitsluitend “schieten” van dieren zonder mogelijkheid van benutting zal zeker een demotiverende effect hebben. Hoop dat de minister inziet wat het verschil is tussen schadebestrijding (het “schieten” van beesten) en jacht (het doden van dieren met als doel ook benutting).

Het niet openstellen van de jacht op haas en konijn zal de wildstand nadelig beïnvloeden. Jagen is niet alleen oogsten maar ook vooruitkijken en (biotoop)beheren. Niet voor niets worden jachthuurovereenkomsten voor langere periode afgesloten. Immers kortlopende contracten kunnen een redelijke wildstand niet waarborgen.