Rnb

Reactie

Vraag1

De stand van de hazen verschilt enorm, vaak zelfs per polder. Natuurlijk hebben we plaatselijk minder hazen tegenwoordig maar dat komt door minder beschikbare hectares, veranderd landbouwgebruik en een enorme toename aan predatoren. De jacht sluiten heeft totaal geen zin, sterker nog dit werkt averechts. Een eerlijk stuk wild bemachtigen, benutten, als beloning voor al je werk het hele jaar rond is de kers op de taart. De hazenstand heeft er belang bij! Heb je in een polder weinig haas dan jaag je niet! Daar probeer je de stand weer omhoog te krijgen. Alleen oogsten waar er veel lopen en zorgen dat er zat over blijven. Wij tellen eerst en bepalen dan wat er kan. Tellen met de warmtebeeldkijker, een zekerheidje in tegenstelling tot de verrekijker. Altijd zuinig en maar met een paar man. Is de stand matig, dan jaag je ook niet! Met andere woorden; de jacht is in veel polders met een slechte hazenstand al jaren gesloten! Door de jagers zelf! Een haas kan niet vliegen en zal door sluiting jacht niet even een lege polder verderop in de provincie opvullen. Daarom moet in plaats van sluiting van de jacht nog meer ingezet worden op biotoopverbetering en nog meer mogelijkheden voor predatiebeheer. Als voorbeeld de steenmarter, 25 jaar geleden de eerste meldingen hier in midden Friesland, tot we er in 2015 onder zaten. De hazenstand liep sterk terug. Sinds 2017 vangen we hier de steenmarter weg in de grote weidevogelgebieden en wat zien we? De haas loopt er weer in flinke aantallen. Daar moeten we heen! Wilde eend idem. Daar oogsten we natuurlijk alleen woerden van. Waar gejaagd wordt zit wild! Ik pleit voor meer soorten op de jachtlijst, de dieren hebben er baat bij, en een beter stukje duurzaam scharrelvlees is er niet.