Rnb

Reactie

Vraag1

Ik ben het er niet mee eens dat de jacht deels wordt gesloten op de konijn en haas.
Jagers zetten zich in hun vrije tijd, en met eigen middelen en geld in voor meer dan alleen de jacht.
Een jager heeft geen enkel belang bij het "leeg schieten" van zijn veld want dat is er dus niets meer te oogsten. Waarom dan wel de jagers benadelen door de jacht op konijn en haas te verbieden?
Jagers zorgen voor: een gezonde wildstand, zorgen dat schadelijke dieren zo beperkt mogelijk hun slag kunnen slaan op de gewassen van onze boeren, ons eten, doen aan nest behandeling van de ganzen zelf op grond van staatsbosbeheer wordt de hulp van jagers ingeroepen, wij helpen de boer bij het melden van schade, helpen om aangereden wild, wat 9 van de 10 keer niet gemeld door de aanrijder van de weg af te halen en weer terug te geven aan de natuur, wij helpen de natuur herstellen, hout wallen maken, meermaals per jaar tellen wij de dieren/ wild stand om zo een goede inschatting te kunnen maken wat wel en wat niet geschoten/ geoogst kan worden het komende jaar etc etc.

Ik vind de keuze om deels de jacht dicht te zetten op haas en konijn en de data die hiervoor gebruikt zijn te sumier om hierover een goed besluit te nemen.
Minister ga met ons mee op pad, ga met ons in gesprek, neem alles wat u gehoord en gezien heeft in overwegen en maak dan een besluit.