Rnb

Reactie

Vraag1

De stand van de Haas en Konijn is in tegenstelling tot wat in uw aanhef geschreven staat als uitgangspunt voor deze consultatie helemaal niet niet het geding. De Haas hoort niet op de rode lijst op deze manier wordt de betrouwbaarheid van deze lijst met de daadwerkelijke cijfers onderuit gehaald. De lijst is niet bedoelt voor politieke doeleinden maar om diersoorten te behouden. Ik jaag niet maar sta wel voor eerlijke discussie op basis van feiten. Deze consultatie gaat niet of men voor of tegen de jacht is maar gaat over een voornemen dat gebaseerd is op onjuistheden. Anti partijen misbruiken deze consultatie om hun persoonlijke aversie tegen de jacht te ventileren. Helaas is beheer in ons (park)landschap nodig. Als vegetariër ben ik maar wat blij dat de boer waar ik mijn groenten koop regelmatig wat aan de wildschade laat doen. (zonder ingrijpen eten hazen, konijnen en ganzen alles op). Ondanks dat hij laat jagen lopen er veel hazen en konijnen op zijn gronden. Zorg s.v.p. voor duidelijke en eerlijke tellingen en laat de verantwoording waar hij nu ligt bij de jagers dat is volgens mij wettelijk geregeld en werkt uitstekend anders waren de hazen en konijnen al lang uitgemoord.
Op onze kinderboerderij worden jaar op jaar veel geitjes en hertjes geboren. Er is helaas maar beperkt plaats om ze gezond te kunnen houden. Het overschot wordt verwijdert (geslacht) zodat er volgend jaar weer ruimte is en nieuwe geboren kunnen worden. Dit is in de Natuur niet anders. Kijk ook liever naar ander leed zoals loslopende katten en het leed bij de tamme konijnen. Op marktplaats staat een enorm aanbod van "nieuwe" hokken. Blijkbaar kort gebuikt ? Waar zijn deze konijnen gebleven? Nee dan liever een wild konijn die leeft tenminste langer. Wees s.v.p. nuchter en reëel en stoor u niet aan de emotionele reacties van een kleine groep anti's. De zwijgende (niet jagende) meerderheid wel best wel dat ingrijpen in de Natuur noodzakelijk is of het nu gaat om de waterhuishouding of wildbeheer we moeten hier mee leven.